Після отримання позовної заяви та доданих до неї документів ключовим кроком є юридичний аналіз. Сам факт подання позову не означає, що заявлена сума боргу є беззаперечною або правильно розрахованою. Навпаки, у більшості справ саме на цьому етапі виявляються суттєві недоліки в позиції кредитора.
У розрахунках, наведених у позовній заяві та документах, на які посилається АлексКредит, нерідко містяться помилки: подвійні нарахування, неправильне застосування процентної ставки, включення штрафних санкцій за періоди, коли їх нарахування є незаконним, або відсутність чіткої структури боргу. Також часто відсутні належні докази передачі права вимоги, підтвердження видачі кредиту чи погодження конкретних умов договору позичальником.
Ретельний аналіз дозволяє встановити:
- чи дійсно існує заборгованість у заявленому розмірі;
- з яких саме складових вона сформована (тіло кредиту, проценти, штрафи, комісії);
- чи відповідають нарахування умовам договору;
- чи дотримано кредитором вимоги законодавства, зокрема щодо обмежень відповідальності боржника;
- чи не пропущено строки звернення до суду;
- чи належним чином оформлено перехід права вимоги, якщо позов подає не первісний кредитор.
Виявлені порушення мають бути не просто зазначені, а належним чином обґрунтовані у відзиві на позов. Суд оцінює не емоції, а докази і правову аргументацію. Саме тому правильно підготовлений відзив може призвести до суттєвого зменшення суми стягнення або навіть до повної відмови у задоволенні позову.
Залиште заявку на консультацію, щоб отримати професійний аналіз вашої ситуації та зрозуміти реальні перспективи справи ще до судового засідання.