Суд з ПриватБанком: що робити та як виграти?

У житті бувають випробування, і фінансові труднощі — це невід’ємна частина нашого життя. Втрата стабільного доходу, тривала хвороба чи інші непередбачувані обставини здатні призвести до прострочення кредиту навіть у найвідповідальніших позичальників.

Позовна заява ПриватБанку розглядається судом за місцем вашої реєстрації. Якщо позов відповідає вимогам статей 175–177 Цивільного процесуального кодексу України — суд відкриває провадження. З дати відкриття провадження у справі вам надається можливість подати заперечення проти задоволення позову, висловити свою незгоду із заявленими вимогами та встановлюються чіткі строки на вчинення відповідних процесуальних дій.

Якщо ПриватБанк подав до суду, то перше, що потрібно зробити — усвідомити: попереду повноцінний судовий процес, який не можна ігнорувати. Саме зараз — найважливіший момент. Суд є останньою ланкою перед виконавчим провадженням — процедурою примусового стягнення боргу. І саме зараз слід захищатися: боротися за зменшення заборгованості або повну відмову в задоволенні позову Привату. Якщо цього не зробити зараз — потім ці можливості буде втрачено.

Тому діяти потрібно одразу й правильно. У цьому і полягає цінність професійної правничої допомоги адвоката — саме він знає, як використати процесуальні механізми на вашу користь і перетворити суд із загрози на шанс вирішити проблему.

Відзив на позовну заяву — ключовий документ для захисту інтересів боржника у судовому процесі проти ПриватБанку. Саме у відзиві вказуються усі заперечення проти задоволення позову і саме викладені ньому аргументи враховуються судом в процесі розгляду справи.

Закон встановлює строк у 15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву. Якщо цей строк пропущено — відзив усе одно можна подати, але суд не братиме його до уваги без підтвердження поважних причин пропуску. Тому зволікати — дуже ризиковано.

У відзиві відповідач має нормативно обгрунтувати, чому не погоджується з вимогами ПриватБанку. Серед основних аргументів, які часто використовують:

• заперечення щодо розміру заборгованості — банки нерідко включають до позову завищені суми: подвійні нарахування відсотків, незаконні штрафи й пеня, розрахунки, що не відповідають умовам договору або вимогам закону. Відповідач має право вимагати детального обґрунтування цих сум та заперечувати їх правильність, надаючи власні контррозрахунки;
• посилання на законодавчі обмеження — наприклад, під час дії воєнного стану стягнення прострочених відсотків, штрафів і пені, інфляційних втрат заборонене. Це може стати підставою для часткової або повної відмови в задоволенні позову;
• інші аргументи — наприклад, відсутність належних доказів зі сторони банку, процедурні порушення під час укладення чи обслуговування кредитного договору, спірність підстав виникнення боргу. Які аргументи необхідно використати конкретно у вашому випадку — залежить від вашої ситуації.

Правильно складений відзив має вирішальне значення. Він дозволяє зафіксувати та обгрунтувати вашу незгоду з вимогами ПриватБанку юридично, поставити під сумнів вимоги кредитора та відкрити можливості для зменшення боргу або навіть повної відмови в позові.

Оскільки підготовка відзиву вимагає не лише знання закону, але й розуміння судової практики саме у спорах із банками, цей документ зазвичай готує адвокат. Саме він здатний проаналізувати матеріали справи, знайти слабкі місця у розрахунках Привату та підготувати відзив так, щоб максимально захистити права та інтереси свого клієнта.

Судовий спір із ПриватБанком не можна залишати поза увагою. Якщо не брати участі у процесі, рішення майже завжди буде ухвалене на користь фінансової установи. Це пояснюється тим, що цивільне судочинство здійснюється за принципом змагальності сторін: кожна сторона повинна довести свої вимоги чи заперечення, і суддя оцінює лише ті аргументи, які належним чином подані.

Пасивна позиція боржника у справі означатиме, що суд розгляне виключно документи та доводи банку. Тоді навіть очевидні порушення або завищені нарахування можуть залишитися без уваги. Щоб протидіяти цьому, потрібно активно відстоювати свою позицію — подавати докази, проводити власні розрахунки, заперечувати проти неправомірних нарахувань чи процедурних помилок. Це можна робити самостійно або через адвоката.

Часто клієнти кажуть: "я взяв кредит — тому, повинен повернути". У загальному сенсі це правильно: зобов’язання необхідно виконувати. Але повертати необхідно саме те, що передбачено законом чи вашим договором, а не ті суми, які банк нарахував незаконно. На практиці у позовах нерідко з’являються незаконні штрафи, подвійні відсотки чи інші завищені нарахування, які збільшують борг у рази.

Тому важливо не лише подати відзив, а й активно брати участь у процесі. Ваш адвокат може юридично пояснити суду, з чим саме ви не згодні, представити власні розрахунки, клопотати про дослідження документів і ставити запитання представникам банку. Саме так формується реальний захист.

У разі перемоги в суді, ПриватБанком буде ініційована процедура примусового стягнення заборгованості — виконавче провадження. Суд видасть виконавчий лист, і далі Приват звернеться до державного або приватного виконавця для його виконання. З цього моменту ви втратите контроль над вашими фінансами та майном.

Передусім будуть заблоковані ваші банківські рахунки: ви втратите можливість вільно користуватися своїми коштами, а всі надходження автоматично спрямовуватимуться на погашення боргу. Наступним кроком буде арешт майна — нерухомості та транспортних засобів. Встановлення заборони на виїзд за кордон та оголошення в розшук вашого авто — також наслідки виконавчого провадження. Крім того, виконавець має право звернути стягнення на ваші доходи: заробітну плату, пенсію, стипендію. Таке постійне списання істотно ускладнює життя боржника і триває доти, доки заборгованість не буде погашена повністю.

Виконавче провадження часто розтягується на місяці чи навіть роки, створюючи серйозні фінансові обмеження та психологічний тиск. Саме тому, краще одразу захищатися під час судового процесу, ніж потім жити з наслідками виконавчого провадження.

Марина давно виїхала до США, і кредитна картка ПриватБанку залишалася єдиним фінансовим зв’язком з Україною. Війна змінила все: вона витратила свої заощадження та весь кредитний ліміт, аби підтримати рідних. Але відсотки зростали швидше, ніж вона могла сплачувати, і невдовзі сума боргу зросла до 245 911,91 грн. ПриватБанк подав позов до суду.

Захист боржника в суді здійснював Микита Чубенко. Під час розгляду справи, адвокат наголошував на відсутності підпису Марини в банківських документах. Проценти, нараховані ПриватБанком були незаконними. Вдало обрана тактика захисту та процесуальні помилки Привату дозволили зменшити борг Клієнта на 100 649,29 грн.

Тепер борг Марини більше не зростатиме. Вона поверне залишок у зручному режимі: без відсотків, щомісячних обов’язкових платежів і дзвінків колекторів. Але цей результат став можливим лише завдяки своєчасному захисту в суді та уважному аналізу кожної деталі справи. З рішенням суду можна ознайомитись тут.

У кожного клієнта своя ситуація: в одному випадку Приватбанк припускається процесуальних помилок, в іншому — неправомірно нараховує незаконні проценти, штрафи, пеню чи інфляційні втрати. Саме ці нюанси можуть суттєво вплинути на остаточну суму боргу. Тому найкраще рішення — дізнатися, які можливості юридичного захисту можуть бути застосовані саме у вашому випадку.