Якщо відповідач не подав відзив, не долучив необхідні документи та не бере участі у засіданнях, суд може сприйняти таку пасивність як непряме визнання вимог Авансар. Юридично це не є доказом наявності боргу, але на практиці подібна поведінка сприймається судом як відсутність заперечень, що майже завжди завершується ухваленням рішення на користь кредитора.
Справи за позовами фінансових компаній, таких як Авансар, мають масовий характер і розглядаються судами у великих обсягах. Це призводить до того, що суди намагаються вирішувати такі спори якомога швидше. Якщо боржник не бере активної участі в процесі, суддя не має підстав сумніватися у правомірності вимог позивача, адже лише активна сторона подає докази та аргументи. Відсутність відзиву, заперечень або будь-якої іншої активності фактично залишає боржника без права голосу.
Неподання відзиву або неявка боржника в судове засідання може призвести до заочного рішення, яке ухвалюється без участі відповідача. В такому разі суд розглядає справу виключно на підставі матеріалів, поданих кредитором, і, як правило, задовольняє позов у повному обсязі. Це означає, що ви втрачаєте можливість захистити свої права, навіть якщо вимоги Авансар є необґрунтованими чи помилковими.