Адвокат по виконавчому провадженню

З мого банківського рахунку почали списувати кошти. Спочатку подумала, що це якась помилка, тому звернулася до банку. Там мені повідомили, що списання відбуваються через виконавче провадження. Я була шокована – виявилося, що воно було відкрито на підставі виконавчого напису по кредиту, який я погасила ще 7 років тому.

Ми проаналізували ситуацію та встановили, що виконавчий напис було видано з порушенням закону, а вимоги кредитора не мали юридичних підстав. Завдяки цьому нам вдалося скасувати виконавчий напис у суді та закрити виконавче провадження.

Отримав повідомлення в застосунку, що на мою зарплатну картку накладено арешт. Це було несподівано, адже я не брав жодних позик і не мав жодних зобов’язань. Коли звернувся до банку за поясненнями, дізнався, що суд виніс рішення про стягнення боргу без моєї участі, а виконавець одразу відкрив виконавче провадження.

Ми встановили, що Вадим не був повідомлений про судовий процес, що є суттєвим порушенням його прав. Подали заяву про перегляд рішення та довели його неправомірність. Суд скасував незаконне рішення, виконавче провадження в результаті було закінчено.

Через війну я опинилася у складній фінансовій ситуації. Доходів не було, і я просто не могла вчасно сплачувати кредити. Я знала, що в мене є борги, але нічого з цим не могла зробити. Коли ситуація почала налагоджуватися, я збиралася закрити кредит з банком, але несподівано дізналася, що всі мої рахунки заблоковані.

Ми розібралися в ситуації, підготували заяву про зняття арешту та довели, що через блокування рахунків Олена фактично залишилася без коштів – вона не могла ні оплатити життєво необхідні витрати, ні продовжувати виплачувати заборгованість. В результаті арешт з рахунків було знято.

Ми прийшли до нотаріуса, узгодили всі деталі, покупець готовий підписувати документи, але раптом нотаріус повідомив, що на моє майно накладено арешт. Я був дуже здивований, адже ніяких боргів не мав. Виявилося, що арешт наклали в межах виконавчого провадження, яке взагалі не мало до мене жодного відношення. У цей момент я зрозумів, що угода може зірватися, і треба терміново розбиратися з цією ситуацією.

Ми з’ясували, що арешт був накладений помилково, і подали відповідну заяву до суду. Вдалося довести, що Микола не є боржником і жодних підстав для арешту його квартири немає. Суд зняв арешт, а Миколі вдалося продати квартиру без проблем.

У мене був великий борг – 50 мільйонів гривень. Після тривалих переговорів із кредитором ми знайшли компроміс і уклали мирову угоду, за якою ми домовилися закрити борг за частину суми, а залишок — списати. Я вніс кошти й здавалося б, проблема вирішена, але виконавець виніс постанову про стягнення виконавчого збору та виставив мені 5 000 000 грн до сплати. Він аргументував це тим, що виконавчий збір становить 10 % від суми виконавчого документа, хоча я вже розрахувався з кредитором без його примусового стягнення. Ситуація була абсурдною, адже я добровільно виконав свої зобов’язання, а тепер мав ще й сплатити величезний збір.

Ми детально проаналізували ситуацію і виявили, що виконавче провадження було відкрито ще у 2016, коли діяла інша норма закону. На той момент виконавчий збір обчислювався не від загальної суми боргу, а від фактично стягнутої виконавцем суми. Оскільки Віктор самостійно закрив борг без примусових заходів, підстави для стягнення виконавчого збору у повному розмірі були відсутні. Ми подали позов та в результаті суд визнав вимоги виконавця незаконними — постанову про стягнення 5 000 000 грн скасували, а виконавче провадження — закрили.

У 2013 я взяв кредит, але коли почалося АТО, мені довелося переїхати з Донецька, і я просто фізично не міг продовжувати його сплачувати. Я втратив роботу, змушений був починати життя заново в іншому місті.

У 2015 банк звернувся до виконавчої служби, відкрили виконавче провадження, але тоді в мене не було жодного майна, яке можна було б стягнути, тож питання залишалося без руху. Згодом я зміг стабілізувати своє життя, накопичив гроші й купив авто. Але коли я вирішив його продати, виявилося, що на машину накладено арешт у межах того самого виконавчого провадження, яке тягнулося з 2015. Це було для мене повним шоком – я навіть не знав, що старий борг усе ще активний і що через нього арештували моє авто.

Ми проаналізували ситуацію і з’ясували, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, який було видано з порушенням закону. Підготували позов до суду, довели, що цей напис є незаконним та отримали відповідне судове рішення. Після цього арешт з авто був знятий, і Сергій зміг без перешкод продати машину. Виконавче провадження, яке тягнулося роками, було остаточно закрито.

На мене було відкрито виконавче провадження через штраф поліції. Я подав позов до суду та скасував цю постанову. Я був впевнений, що після цього виконавче провадження мали закрити автоматично, але виявилося, що цього не сталося. Виконавець просто повернув виконавчий документ, але не закрив провадження офіційно і не вилучив мої дані з реєстру боржників. Я дізнався про це лише тоді, коли спробував продати свою нерухомість – нотаріус перевірив реєстр і повідомив, що я там значуся як боржник. Це створило серйозну проблему, адже через це я не міг укласти угоду.

Ми склали відповідні заяви та скарги, долучили докази, що постанова поліції була скасована ще у 2017, і що провадження мало бути закрите належним чином. Виконавця зобов’язали офіційно закрити провадження та виключити відомості про Дмитра з реєстру боржників. Після цього він без перешкод зміг продати свою нерухомість і більше не мав жодних проблем із виконавчою службою.