Послуги адвоката

Повернути борг без розписки: як це працює на практиці

Позичили знайомому кошти — по-людськи, без зайвих формальностей. Розписку не складали: навіщо, це ж друг, з яким знайомі багато років. Спочатку — слова вдячності, обіцянки: «поверну в п’ятницю», «ти мене дуже виручив». А потім — тиша.

Телефон не відповідає. Повідомлення — ігнорує. Зустрічей — уникає. І ось одного дня ви все ж додзвонилися — у відповідь коротке: «доведи, що я щось позичав».

Це не виняткова історія. І навіть якщо розписки немає, шанс повернути свої кошти все ж таки є. У цій статті адвокат пояснює, які саме дії дають результат на практиці, які докази суд визнає переконливими — і як діяти, щоб повернути свої кошти законним шляхом.

Повернення боргу без розписки: наскільки це реально?

Розписка або договір позики — це письмове підтвердження того, що особа отримала від вас грошові кошти на визначених умовах. Наявність цих документів значно спрощує процедуру повернення боргу: є чіткий доказ, коли, скільки і кому було передано, а також коли ці кошти мали бути повернуті.

Але що робити, якщо таких документів немає? Багато хто вважає, що без розписки повернути гроші неможливо. Дійсно, ситуація ускладнюється — доведення факту боргових відносин без письмового підтвердження потребує більшої юридичної роботи, правильної стратегії та переконливих доказів. Проте це не означає, що кошти неможливо повернути. Іноді достатньо правильно подати наявні факти, щоб суд визнав наявність боргових відносин і зобов’язав боржника повернути кошти.

На практиці повернення боргу без розписки можливе у таких ситуаціях:

коли кошти були передані безготівково — через банківський переказ або платіжну систему. Навіть якщо в призначенні платежу не вказано цільове призначення, існують способи юридично довести, що це була саме позика, а не подарунок чи інша операція.
коли є додаткові докази факту позики: переписка у месенджерах, електронні листи, аудіо- або відеозаписи, в яких боржник визнає, що отримав кошти та зобов’язався їх повернути.

Кожен із цих варіантів має свої особливості. І саме від того, наскільки правильно буде обрана ваша позиція, залежить успіх у справі. Тут важливо не діяти навмання — краще одразу звернутися до адвоката, який зможе оцінити докази, обрати правильний спосіб захисту та допомогти вам повернути свої кошти в законний спосіб.

Якщо кошти були позичені безготівковим шляхом

Це найбільш перспективна ситуація для повернення боргу без розписки. Навіть якщо у вас немає розписки чи письмового договору, сам факт банківського переказу вже є доказом передачі грошей. І це ключовий момент.

Закон не забороняє укладати договори в усній формі, якщо сума позики не перевищує 9 розмірів неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Проте навіть якщо сума була значно більшою — банківський переказ підтверджує сам факт передачі коштів від вас до іншої особи. І якщо боржник не зможе довести правову підставу отримання від вас коштів — ви маєте законне право вимагати ці кошти назад, як безпідставно отримані.

Юридично це оформлюється як позов про повернення безпідставно набутого майна. Суть у тому, що особа, яка набула майно без достатньої правової підстави повинна таке майно повернути. Такий підхід широко застосовується в судовій практиці та нерідко приводить до успішного вирішення справи на користь кредитора. Зокрема, суди враховують:

факт переказу коштів з банківського рахунку;
відсутність доказів про підставу отримання коштів зі сторони відповідача;

Якщо у вас є квитанція про переказ, виписка з рахунку або просто історія транзакцій — уже зараз варто проконсультуватися з адвокатом. Це дозволить оцінити перспективи справи, підготувати докази та за потреби — ініціювати судовий процес, який дасть вам реальний шанс повернути свої гроші.

Якщо кошти були позичені готівкою

У цьому випадку ситуація є суттєво складнішою. Без письмового підтвердження — розписки, договору або хоча б банківського переказу — довести сам факт передачі коштів стає дуже непростим завданням. У цивільному процесі є пряма норма про те, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Саме тому навіть якщо у вас є відеозапис, де боржник відкрито говорить: «я отримав грошові кошти на умовах позики», або якщо є свідки, які бачили передачу коштів, — ці докази можуть бути враховані судом, але більше як додаткові. Вони не можуть самостійно підтвердити факт наявності відносин позики.

Якщо показання свідків або інші непрямі докази узгоджуються між собою, є логічними та підтверджуються іншими обставинами — вони можуть вплинути на оцінку судом ситуації. Разом з тим, шанси на позитивне рішення без письмового підтвердження все ж нижчі.

Кримінальне провадження по статті шахрайство

Згідно зі статтею 190 Кримінального кодексу України, заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою вважається шахрайством і тягне за собою кримінальну відповідальність. Якщо говорити простою мовою: якщо людина пообіцяла повернути кошти, отримала їх завдяки довірі, а потім — свідомо ухиляється від їх повернення, така поведінка може містити ознаки кримінального правопорушення.

На перший погляд, ситуація здається очевидною: позика була, обіцянка повернення теж, а результат — повне ігнорування. Однак у кримінальному процесі важливо довести не лише сам факт неповернення коштів, а й намір особи заволодіти ними шляхом обману чи зловживання довірою. Це — тонка межа, яка часто викликає складнощі. Саме тому органи поліції нерідко відмовляють у відкритті кримінального провадження, вважаючи, що мають місце цивільні відносини. Формулювання у відповіді зазвичай звучить як: «відсутні ознаки кримінального правопорушення, спір має вирішуватись у порядку цивільного судочинства».

У разі відмови поліції у відкритті кримінального провадження, таку бездіяльність можна оскаржити до слідчого судді. Якщо суд зобов’яже внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провадження буде відкрито — і це створить правову основу для подальших процесуальних дій. Водночас важливо розуміти: кримінальний процес не є прямим механізмом повернення боргу. Його завдання — встановити наявність ознак кримінального правопорушення, провести розслідування та дати правову оцінку діям особи, яка отримала кошти. Разом з тим, у деяких випадках саме перспектива кримінальної відповідальності спонукає боржника до повернення коштів, адже санкція за відповідною статтею передбачає покарання у виді обмеження волі строком до трьох років.

Якщо ви бажаєте реалізувати цей варіант, звертайтесь до нас. Проведемо консультацію, оцінимо ситуацію, зберемо необхідні документи та підготуємо заяву до поліції. У разі відмови у відкритті кримінального провадження — оскаржимо бездіяльність слідчого і через суд зобов’яжемо органи поліції розпочати розслідування.

Отримати консультацію адвоката Написати адвокату в телеграм

Повернення боргу без розписки через суд

Суд — це найефективніший спосіб повернути гроші у випадку, якщо вони були позичені без розписки, переказом на банківську картку чи рахунок. Юридичний процес починається з подання позовної заяви. Це офіційний документ, у якому детально викладається суть спору: хто є сторонами справи, на яких умовах були передані кошти, яка сума позики, на який строк вона надавалась. Окрім цього, позов має містити чітке формулювання позовних вимог і нормативне обґрунтування — посилання на положення закону, що підтверджують правомірність ваших вимог.

Позовна заява має бути складена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України. Помилки у формі чи змісті можуть стати підставою для відмови у відкритті провадження. Саме тому важливо звернутися до адвоката, який спеціалізується на подібних справах і знає, як правильно сформулювати вашу правову позицію.

Адвокат Микита Чубенко часто публікує приклади таких справ у себе в Instagram. Там — без прикрас: як подаються позови, як реагують боржники, які рішення ухвалюють суди. Якщо вам цікаво побачити, як це відбувається на практиці — переходьте в Instagram.

Повернення боргу без розписки: як проходить судовий процес?

Після відкриття провадження суд надсилає позовну заяву боржнику офіційно — рекомендованим листом за місцем реєстрації. Крім того, якщо у боржника встановлений застосунок «Дія», він автоматично отримає сповіщення про відкриття справи. Цей момент часто стає переломним: отримавши повідомлення, більшість боржників намагаються погасити заборгованість ще до першого засідання, щоб уникнути примусового стягнення.

Судовий розгляд зазвичай триває 3–5 засідань. Позивач повинен довести, що відповідач отримав кошти без достатньої правової підстави. Своєю чергою, нерідко бувають випадки, коли боржники в судовому процесі визнають, що кошти все ж таки отримували. Такі справи — це юридичне змагання, де кожне формулювання має значення, кожна деталь, кожен доказ. Перемагає той, чия позиція буде чітко сформульована й бездоганно обґрунтована. Тому участь професійного адвоката — не просто допомога, а ключ до потрібного результату.

Примусове виконання: якщо боржник ігнорує рішення суду

Рішення суду про стягнення заборгованості — це логічний наслідок якісного обґрунтування в судовому процесі. Таке рішення є обов’язковим до виконання відповідно до закону. Але, на жаль, це не означає, що всі боржники добровільно повертають кошти після набрання ним законної сили.

Саме тому існує механізм примусового виконання рішень суду. Після відкриття виконавчого провадження до боржника можуть бути застосовані такі заходи:

арешт банківських рахунків — кошти на рахунках боржника блокуються та списуються на вашу користь автоматично;
арешт майна — боржник не зможе продати, подарувати чи іншим чином відчужити нерухомість, транспортні засоби;
заборона відкриття банківських рахунків - боржник не зможе відкрити нові рахунки у банку.
звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи — частина цих доходів буде примусово направлена на погашення боргу перед вами;
реалізація майна боржника - майно боржника буде продано на аукціоні, а кошти отримані від такого аукціону - направлені на погашення боргу перед вами;
заборона виїзду за кордон - боржнику може бути встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, яке діятиме доти, поки не буде повернуто заборгованість;
оголошення транспортного засобу в розшук — при першій же зупинці поліцією автомобіль буде вилучено та передано виконавцю для примусового продажу через аукціон;

Для боржника це означає суттєві обмеження в щоденному житті. Жодна банківська операція, жодна угода з майном — усе це стане неможливим. Водночас для кредитора це — реальна можливість повернути свої гроші. Але лише за умови правильного юридичного супроводу: ефективні клопотання, своєчасні дії, контроль за примусовим виконанням — усе це впливає на результат.

Адвокат з повернення боргів

Якщо ви дочитали цю статтю до кінця — ви вже розумієте, що повернути борг без розписки цілком реально. Разом з тим, цей шлях потребує чіткого дотримання процедури, юридичної точності та професійних знань. Зверніться за консультацією, щоб оцінити перспективу саме вашої справи. Адвокат проаналізує документи, пояснить можливі варіанти та допоможе на кожному етапі: від переговорів до примусового виконання судового рішення.

Натисніть «Отримати консультацію», залиште свої контакти — і вже найближчим часом ми обговоримо, як саме повернути ваші кошти.

Отримати консультацію адвоката Написати адвокату в телеграм