🖇️Якщо не з’являтися до суду, не отримувати судову кореспонденцію — суд не зможе розглянути справу та ухвалити рішення.
Подібні думки є дуже поширеними, але вони не мають жодного відношення до реальності.
По-перше, процесуальний закон передбачає можливість заочного розгляду справи. Тобто за певних умов суд може розглянути спір і ухвалити рішення без участі боржника.
По-друге, судовий процес відбувається на засадах змагальності сторін. Простими словами: не берете участі у справі = втрачаєте можливість захиститися = підвищуєте ризик ухвалення негативного рішення.
По-третє, якщо заочне рішення набере законної сили, то воно стане підставою для відкриття виконавчого провадження. Далі — арешт рахунків боржника, списання з них коштів, примусовий продаж майна та інші заходи примусового виконання.
Проблема полягає в тому, що більшість починає діяти вже після відкриття виконавчого провадження. Але на цей час процесуальна ситуація вже є значно складнішою, оскільки строки на подання заяви про перегляд заочного рішення вже пропущені.
У такому випадку доведеться окремо обґрунтовувати поважність причин пропуску процесуального строку та просити суд про його поновлення. Чи існує ризик відмови у поновленні такого строку? Так, існує.
Інакше кажучи, кожна процесуальна можливість, не реалізована своєчасно, ускладнює подальший захист інтересів боржника. Саме тому в кредитних спорах доцільно діяти одразу після отримання інформації про судовий процес.